【转载。”让不少国人云里雾里，最辉煌的却还是北洋时蔡元培任校长那ว段&#x，说：“我们有什么资格批评北洋？Эz小说wàpЭzc0m文，难明其话深意。究得深了，指的是以晚清发迹于湘军、而后，却也是北洋时期建起的呢，百年北大，很他妈的】
【一】
李熬北大演讲，百年往复，言论自由遑比当年？
这话，涉及近现代史历史的更多真面目，知道的人就不多了。
所谓北洋，是说今天你我立足这块北大的地方แ，后称北洋，他们关于国家危亡民族大义的认识。所以说，真正的北洋军人，是亲身亲历了中国1840年鸦片战争以来饱受列强欺侮的历程，这基本上已经是晚清时中国国家&#x，是在饱尝屈辱后，在血与火拼杀中亲身体验过、认识最深的。
其后以中日甲午海战为开端到八国联军有日本进京，再到后来日本一步步侵占中ณ国，从而种下了中日国家与民族间的世仇。可以说，北洋军人个个都是亲身经历或耳濡目染日本对华的步步侵略，浑身上下都张掖了对日的情仇，所以这个集团是后来历世军事政治集团里民族气节最高、高级汉奸出得最少的军政集团。
从19世纪末日本侵略中ณ华起，日本学习中国“以夷制ๆ夷”政策，变通采取“以华制华”策略๓，北洋军阀的头面人物，因此成了他们首要争取的对象。出乎意料的是这些历史名声都不大好的“粗鲁中ณ人”，多半让日本人碰了个灰头土脸。
一世枭雄的民国首任大总统袁世凯。
李鸿章身后北洋的头面人物是袁世凯。不太为人所知的是，早ຉ年的袁世凯曾是一个真正的抗日英雄，他18๖82年随吴长庆的庆军东渡朝鲜，敉平了日本人暗中操纵的叛乱。之ใ后在出任清政府派往朝鲜监国的12年中，曾经练新军以抗日本军力进入，并果断平息了二次由日人操纵的朝鲜叛乱，维护了国家主权与政治利益。这为袁赢得了知兵的美誉，以至于当时的北洋大臣李鸿章认为：朝鲜局势非袁不能稳定，袁是当时中国抗日最前线的镇国柱石。
袁身后的历史罪状主要被定性在“出卖维新า”、“21条”和“复辟帝制”上。无论出于什么目的，比如仿英国虚君共和或仿日本实君共和，复辟帝制都视为“逆历史潮流的反动”，这也是革命党人激烈攻击甚至发动讨袁运动和他的势力迅速土崩瓦解的主要原因。但退一步想，中ณ国从旧中国封建几千年，一步跨进现代社会是不是过激了？对当时的新政领导人要求一步到位，达到เ全新之新า，是否要求不切实际？后来历史验证的效果好吗？袁世凯当然掺杂了私心的君主立宪洪宪帝制渐进式社会变革，是否一定就比激烈的流血革命而后造就的党国独裁体制差？
袁“出卖维新”一说，史学界一直有争论存疑；签订“21条”，属弱国无外交的无奈之举，也有今人解读“2๐1条”，是在没有办法的情况下，曲尽心力维护了不少国家主权。当时没有办法的“袁北洋”，只得偷偷让副手赵秉钧化装进入西洋使馆，将日本胁迫中国签订“21条”详细内容公告天下，使得列强为各自在华利益插手干预，更激起国际国内舆论大哗，从而为中国争回了不少国家利益。
签约后他将这一天定为国耻日，后让丁佛言撰写了一本书叫《中日交涉失败史》的书，印了五万册，密存于山东模范监狱中，称洗雪国耻日就是此书见天日时。他在死前自撰一挽联：“为日本去一大敌看中华再造共和”。可见从旧ງ中ณ国走出的共和英雄不无悔意。
而同时期的“国父”孙中山，却在为得日本资助谋国执政，甚至私下与日本签订了比“2๐1条”更丧ç权辱国的“孙氏21条”，出卖东三省利益，种下了日后“九一八”东北沦陷而国府不敢公开应战的恶因。
做了三年零八个月的民国大总统徐世昌，北洋之ใ后闲居家中。
“七七事变”后，汉奸王克敏以师生之谊前来拜会，他是受日本人授意来拖徐世昌下水的。徐当然清楚他的来意，表示ิ“我没有这样的门生”，闭门不见。后来汉奸曹汝霖也来充当说客，称徐如能出山和日本订立亲善条约，日本即可退兵，徐以老朽婉辞。曹告辞后徐对门房说:๘“以后曹若再来，就说我不在家。”
19๗38年日军师团长板垣和特务机关长土肥原约徐世昌定期会面。徐托病不见。日方แ不死心，派徐的两ä个门生来游说。一个姓金的学生劝老师“不要失掉千载难逢的机会”，徐以年老多病推辞，后烦了斥曰:๘“你太浑。”不想金反唇相讥说:“老师才浑啦。”徐见学生出言不逊，潸然泪下说:“不想到我这个ฐ年纪，又碰到这样一场。”拂袖上楼。
段祺瑞曾资助一个ฐ8岁棋童东渡日本，造就了日后中日围棋神话的大师吴清源。
段祺瑞因卫队抗击冲击官邸也不无过激行为ฦ的学生运动苏俄暗中操控，实为颠覆中国现政权的阴谋开枪，酿成实为中了奸计阴谋。据说当时挑头闹事的人持有武器“三一八”惨案，而被举国