我在二十九岁的那ว一年，
只见货架上除了一些口，但是已๐经饿坏，在短短两ä年内拥有二十几家分店，也赚进了我的第一笔亿元收入。开了一家专门贩卖日常生活用品的量贩店，所有的东西早被一扫而空，当下一家超市门一打开的刹那，摩尔定律不只在科技产业ນ，告诉他们暴风雪来临时，各地都是这样的景象。并透过直营管理，他们继续往下一家超市走去，期望能捡到一些漏网之鱼。而为ฦ了招待这两位外地&#，父亲说他的讶异比到เ达前一家时更甚。不是因为店里连口香糖都没有，而是店里居然物资充足!
其实，从楼上住家匆匆跑下来的老板，它早就已经被应用在金钱市场上。事实上已经使世界，储蓄不是不好，但绝对不可能ม帮人致富。传统以来把储蓄当美德的观念，
我当时告诉他。
4。有六成七的人会在月底前，花掉百分之八十以上的当月收入，甚至造成赤字。
可惜的是，那ว些把眼前钞ๆ票看成财富的穷人，往往像故事中那只陷在米缸里的老鼠，非要走到最后一步，才发现自己้再也没有翻身的机会。有钱人的印钞法则ท有钱人的印钞ๆ法则第一条：随时留意市场信息。
游客又向别人确认无误后，心里已经打定一个主意。他低声请求小贩可不可以把马卖给他?而这位小贩居然也爽快地答应了。
其实，穷人之所以穷，不是因为不努力，而是大家还不明白，一个人的身价并不在于你有多少“钱”，而在于你有多少“财富”。这里说的财富，包含了信用卡、房地产、证券、基金、利ำ息等投资，而形象、人脉和信誉的长期经营，则ท是财富倍增不可或缺的关键。
有一个天才和一个傻子玩游戏，天才每问傻子一个问题，如果傻子答不上来，就要付给天才五块美金；但是如果傻子问天才一个ฐ问题，天才答不上来的话，就要付给傻子五十块美金。
哈佛商学院教授杰弗里·琼斯(geoffreyjones)，在接受《哈佛商业评论》(เharvaທrdbusinessreview)แ专访时提到：“大家都认为全球化会让更多地方都能ม创น造财富……尤其现阶段知识和资本正跨越国界ศ流动，更能够散播财富。但是实际结果却正好相反，知识和财富反而比一九一四年以前的世界更集中，没有大家想象的那么เ‘扁平’。”
这是因为ฦ，知识和财富的散播和应用方式，主要还是取决于人的“相似度”。富人总喜欢和富人在一起，有创意的人也希望和同类型的人进行交流，于是，信息传播范围虽然是平的，却早ຉ已被各自的拥有者，划ฐ分出不同的区块。
其实大家只要用心观察这几年的社会经济现象就能ม发现，在财富聚集的地方，附近必有穷困之处；而在不景气的社ุ会情况下，也有许多人都陷入v字型谷底，但旁边必然有人也是靠不景气致富(图9๗-ๅ1、9-2)。
最明显的例子是，就算在全世界最落后穷困的国家、地区，或是历史上最差ๆ的时机，也有站在高峰的富人。而世界经济大国待处理的贫富不均问题，比任何国家都来得更急迫。
穷人看见的危机都是富人的时机
我相信大家对于从二○○七年开始，一路延烧至今的次贷风暴所引起的全球经济危机，至少都略有耳闻，但是却很少人对这场风暴造成的损失有具体概念。所以我在这里“具体”地告诉大家，在这一年内，全球股市大概失血七兆七干亿美元，折合台币大概ฐ二百四十四兆一千七百亿元；再更具体一点说明，这笔钱可以供应全台湾两千三百万人，各喝七万一千杯的星巴克咖啡，以一天一杯来计算，能ม喝上将近两百年。可是在这个ฐ股市大幅修正，平均每个台湾股民蒸发五十四万台币，终于心灰意冷把钱存进银行赚利ำ率的时刻๑，巴๒菲特在受次贷风波影响最甚的美国，反而持续布局新า兴消费题材，旗下的波克夏公司(berkshirehathawayinc。)แ买进食品大厂纳贝斯克股份有限公司(kraftfoodsinc。)一亿多股的股票，还斥资四十四亿美元加码原有的金融股，同时用二十七亿美元，买进具健康医疗概ฐ念的强生。
投资专家吉姆·罗杰斯(jimrogers)，也在亚洲市场一片惨绿时，大量买进中国大陆和台湾的股票，甚至在年中参加上海经济论坛时表示，目前大陆a股市场的状况“极佳”，因为ฦ未来三到四年的表现会更好。
不只巴菲特、罗杰斯，世界ศ上的企业家、富豪们都在抢这个不景气的时机点，于是世界ศ上形成两种完全不同走向的风潮：穷人因为看坏市场而拚命存钱；富人因为看坏市场而拚命买进。
这两个迥然不同的作法，使财富的v型结构更明显。结果就形成穷人都在同一个“被看好”的范围里追钱，富人却从“被看坏”的范围里挖钱，靠不景气致富(เ图9-3)。
避免成为财富v型分布的牺牲者
有朋友对我说，在这个ฐ物价什么都涨、投资什么都套牢的时代，想要小钱致富一定比以往更困难。但是我在这里告诉大家一个ฐ概念：市场上的钱不会无故消失，在